Skip to main content

Hvad er en neo-luddite?

En neo-luddite er en, der mener, at brugen af teknologi har alvorlig etiske, moralske og sociale konsekvenser.I drift under denne tro er neo-luddites kritisk over for teknologi og forsigtige for at fremme dens tidlige vedtagelse.Selvom de ikke nødvendigvis er imod teknologi, foretrækker de at se en mere alvorlig diskussion af teknologiens rolle i samfundet.Nogle neo-luddites kan faktisk ikke lide teknologi og vælger et liv med frivillig enkelhed, men dette er ikke altid tilfældet.

Udtrykket luddite kommer fra en politisk bevægelse under den industrielle revolution.Ludditerne kunne ikke lide spredningen af mekaniske enheder, såsom mekaniserede væve for at udføre opgaver, som tidligere blev udført af mennesker.De holdt marcher, ødelagde fabrikker og engagerede sig i andre typer aktivisme i et forsøg på at forhindre yderligere teknologisk udvikling.I sidste ende var ludditerne ikke succesrige, men da folk begyndte at stille spørgsmålstegn i stort antal igen i 1970'erne, genoplivede de konceptet, kaldte sig de nye luddites, og den neo-ludditiske bevægelse blev født.Har spørgsmål om brugen af teknologi henviser ikke nødvendigvis til sig selv som neo-luddites, selvom nogle gør det.I stedet bruges det ofte på en forskrækkende måde af fortalere for teknologi til at antyde, at tankerne om neo-luddites er forældet og forældede.Den fantastiske fiasko i den originale ludditiske bevægelse citeres undertiden som et argument om, at modstand mod teknologi i sidste ende er frugtløs.

Den neo-ludditiske position er, at snarere end at antage, at teknologi altid er neutral eller endda gavnlig, skal folk tænke på konsekvenserne afteknologi.For eksempel tillader avancerede livsstøttesystemer nu folk at leve meget længere end muligt i tidligere epoker, men disse liv er ikke altid opfyldende eller glade.Teknologi bruges også på forskellige måder, der kan opfattes som skadelige;F.eks. Bruger flere byer omfattende overvågningssystemer for at holde øje med befolkningen, som mange mennesker ser som et brud på privatlivets fred.

Medlemmer af denne bevægelse er ganske forskellige, selvom mange er aktivister og akademikere.De deler en lignende mistillid eller uklarhed i teknologi, især rollen som virksomhedens fortjeneste, snarere end menneskelige behov, i fremdrift af teknologisk forandring.Nogle neo-ludditter er også modstandere af globalisering af de samme grunde.

De fleste mennesker ville ikke argumentere med den neo-luddite-idé om, at teknologi ændrer det menneskelige samfund, og nogle gange endda skifter, hvad det betyder at være menneske.At stoppe for at tænke på effekten af teknologi på samfundet er hovedmålet for mange neo-luddites, hvoraf nogle frit indrømmer, at en eller anden teknologi kan være meget fordelagtig.Som ofte sker med små bevægelser, der er kritiske over for en større social tendens, overvældes stemmerne fra neo-luddites ofte af et frynse mindretal, hvilket gør det svært for stemmen til grund at blive hørt.Tilhængere af teknologi kritiserer den neo-ludditiske position og argumenterer for, at fordelene ved fremskridt inden for teknologi langt opvejer de potentielle problemer og risici.