Er der bevis for psykiske evner?
Den potentielle eksistens eller manglende eksistens af psykiske evner, også kendt som PSI, er blevet undersøgt videnskabeligt i cirka 150 år (siden 1858) ifølge US National Academy of Sciences.I 1985 frigav organisationen en erklæring, der konkluderede, at der ikke er nogen videnskabelig begrundelse fra forskning, der blev foretaget over en periode på 130 år for eksistensen af parapsykologiske fænomener.Ifølge en undersøgelse troede kun 2% af forskerne i National Academy of Sciences på PSI -fænomener eller psykiske evner.
Ifølge parapsykologer er disse forskere lukket, og nogle PSI-fænomener, herunder ESP (ekstra-sensorisk opfattelse), og psykokinesis har eksperimentel støtte.De fleste forskere hævder, at enhver tilsyneladende eksperimentel støtte til eksistensen af psykiske evner enten er inden for margenen for, hvad der ville blive forudsagt ved en tilfældighed (denne beskyldning er især hyppig, når prøvestørrelsen er lav), udgør bevidst fakery (enten af eksperimenterne ellerEmner), eller skyldes et dårligt eksperimentelt design, der subtilt forudser resulterer i forhold til bekræftelse af eksistensen af Psi.
En undersøgelse fra 2008 af Kosslyn og Multon baseret på neuroimaging,fandt ingen adskillelige neurale reaktioner, da en modtager så et billede, der blev sendt psykisk af en afsender versus et tilfældigt billede.Denne virkning varede, selv når forhold, der påstås at forstørre psykiske evner, blev anvendt, såsom brugen af tvillinger, søskende eller ægtefæller.Forskerne kaldte disse eksperimenter for det stærkeste bevis, der endnu er opnået mod eksistensen af paranormale mentale fænomener.
En af de tidlige og mest populære tests for tilstedeværelsen af PSI -fænomener er de berømte Zener -kort, fem kort med symboler på dem: et cirkel, et kors, bølgede linjer, en firkant og en stjerne.Eksperimentøren går gennem kortdækket, observerer resultatet, og (mens hun skjuler kortet) spørger emnet om at navngive symbolet på den anden side.Efter mange tusinder af disse eksperimenter fungerede deltagerne sjældent bedre end tilfældighederne, og når nye eksperimentelle kontroller blev introduceret, såsom at blande kortene ved hjælp af en maskine, gennemføre et større antal forsøg og adskille deltageren og eksperimentatoren med en større afstand, denEffekt alle undtagen forsvandt.Karl Zenner demonstrerede en dårlig forståelse af statistikker og den videnskabelige metode, for eksempel fortolkning af værre end chancenes resultater som indikation af tilstedeværelsen af PSI-fænomener (PSI-missing) og tilskrivning af konvergens til tilfældighed over tid (som forventes, hvis PSIer ikke reel) som på grund af kedsomhed med at udføre testene i første omgang.
Siden en kort genoplivning af aktivitet i 1970'erne er næsten alle universitetsafdelinger, der praktiserer PSI -forskning, blevet lukket.I dag er der kun to tilbage, University of Virginias Department of Psychiatric Medicine og University of New Mexicos Veritas Laboratory.