Hvad er stamcelle -debatten?

Stamcelledebatten er omgivet af videnskabelig, religiøs, etisk og politisk kontrovers.Forskning er vokset til at omfatte brugen af stamceller til at reparere beskadigede dele af den menneskelige krop og finde kurer for dødelige sygdomme.Da nogle af disse celler ekstraheres fra kunstigt producerede humane embryoner, eksisterer dog opdeling over etik og moral ved at deltage i denne praksis.

Stamceller har evnen til at reparere og fornye sig selv.Under de rigtige betingelser kan disse celler udvikle sig eller opdele i nye celler med specielle funktioner.De tre hovedkategorier af stamceller er voksne stamceller, embryonale stamceller og embryonale "føtal" celler.Den sidste type er mindre almindelig end de to andre typer med hensyn til deres anvendelse til forskning.De specielle egenskaber ved stamceller ses som en potentiel vej til at finde kurer for forskellige sygdomme, såsom kræft, Parkinsons sygdom eller lammende rygmarvsskader.Det, der engang var en terminal sygdom, kan være behandelig, hvis stamceller kan bruges til at finde kurer.

På trods af disse potentielle fordele rejser brugsstamcellerne etiske bekymringer.Meget af den etiske debat omkring stamcelleforskning er baseret på brugen af embryonale stamceller.Spørgsmålet er, om det er etisk at bruge disse stamceller, som er potentielle liv, til at opretholde en anden liv.Visse religiøse kirkesamfund har været særligt vokale i at fordømme praksis og argumenterer for, at alle former for menneskeliv skal beskyttes.Politikere har ofte baseret deres valgkampagner på deres foreslåede planer om emnet.

Regeringens rolle har også været et kontroverspunkt i stamcelle -debatten.Denne type forskning kan være dyr.Modstandere af stamcelleeksperimenter protesterer regeringsstøtte, fordi de hævder, at staten giver penge til ødelæggelse af menneskeliv.Private forskningsfaciliteter undersøges også undertiden og kaldes for at blive lukket.I nogle lande betragtes praksis imidlertid som helt lovlig.

Meget af stamcelledebatten er relateret til spørgsmålet om, hvilket udviklingsstadium tæller som et menneskeliv.Nogle insisterer på, at livet begynder lige ved undfangelsen, eller når sædcellerne kommer ind i ægget, og fra dette udsigtspunkt betragtes disse embryoner som liv.Som et resultat betragter denne side af argumentet brugen af embryonale stamceller som uetiske.Det modsatte synspunkt hævder, at embryoner ikke er menneskelige, før de kan eksistere uafhængigt uden for morens livmoder.Som et resultat finder denne side af debatten det etisk at bruge stamceller til at helbrede sygdomme.Der er selvfølgelig en række udtalelser imellem.