Hvad er anmeldelse af narkotikaudnyttelse?

Gennemgang af narkotikaudnyttelse kan defineres som gennemgang af narkotika, der bruges i en befolkning (en stat, et land, en aldersgruppe eller abonnenter på en sundhedsforsikringsplan) for at bestemme effektivitet, potentielle farer, problemer med lægemiddelinteraktion og andre problemer.Der er gennemgang af narkotikaudnyttelse, der er private og muligvis fungerer for sundhedsforsikring eller apotekselskaber.Fra 1993, med vedtagelsen af omnibusbudgetforsoningsloven fra 1990, skal hver amerikansk stat også have et lægemiddeludnyttelsesanmeldelse, der fører tilsyn med ambulante recept til Medicaid -patienter, og disse fremsætter henstillinger om bedste receptpligtige lægemidler, lægemiddelproblemer og lægemiddelinteraktioner,som er tilgængelige for farmaceuter og læger.

Der er grunde til, at tilsyn med det, der er ordineret, kan være så vigtigt.Med tusinder af potentielle lægemidler til rådighed kan kombinationer af medicin hurtigt blive dødbringende, eller de gør folk så syge, at det dramatisk øger medicinske omkostninger.Det er rimeligt at oplyse, at folk er døde af ordinerede medicin, som ikke burde have været ordineret sammen, eller som blev taget forkert.At have bestyrelser eller private organisationer, der fører tilsyn med potentielle interaktioner og gøre visse læger og farmaceuter, er opmærksomme på dem, er værdifulde.

I nogle tilfælde kræver et lægemiddeludviklingsbestyrelse, at farmaceuter taler til folk, når de får ordineret nye medicin.Dette stopper ikke alle potentielt dødbringende interaktioner, medmindre patienter kommer om, hvad de tager.Praksisen med lægehandel for at få recept fra flere læger, især for de mennesker, der betaler privat i stedet for gennem et forsikringsselskab, kan være svært at spore.Stadig størstedelen af mennesker modtager recept fra en læge eller måske et par, og hvis de fylder dem på det samme apotek, kan dette spores.

En indgriben, der kan forekomme med lægemiddeludnyttelsesanmeldelse, er, at en farmaceut muligvis ikke udfylder et foreskrevet lægemiddel, hvis han ser, at en patient er på noget andet, som det vil være i konflikt med.Ideelt set bør denne intervention forekomme på lægekontoret, men det gør det ikke altid.Apotekere eller læger kan også udføre det, der kaldes retrospektiv gennemgangFor nogle kritikere er dette spørgsmål om gennemgang af omkostningsbesparende foranstaltninger.I systemer som Medicaid og i mange sundhedsplaner foretrækkes visse medicin ", selvom de ikke er den bedste behandling for alle.Statistisk set er foretrukne medicin normalt ret effektive, men de kan også være de billigste og ikke altid bedst.Mens mange mennesker støtter gennemgang, der kan redde liv, føler de sig utilpas eller er forsvarligt imod ideen om at bruge et tilsynsudvalg til at fremsætte henstillinger om narkotika baseret på en omkostningsfaktor.I nogle tilfælde vejes muligvis ikke nedskærende omkostninger lige med individets sundhedsprioriteter.