Hvad er konservativ behandling?

Konservativ behandling kunne ses som den mindst aggressive tilgang til behandling af en tilstand, og den er ofte i kontrast til "aggressive" tilgange, som først kan fare for mere risiko.Læger tager forskellige tilgange til sygdom, og de kan favorisere mere konservative eller aggressive tilgange generelt, eller de kan evaluere potentialet for kur i hver enkelt sag og bestemme vejen for det mest gunstige resultat.Sagen kan være lidt forvirrende for patienter, der ofte tegner sig for forskellen i udtalelser, patienter kan få, når de søger råd fra mere end en læge.Det er ikke så let for patienten at bestemme den bedste behandling, fordi han måske hører fra læger med forskellige grundlæggende tilgange.

Når folk hører konservativ behandling diskuteret, kan de automatisk tænke på medicinsk kontra kirurgisk.Ikke-surgeoner kan favorisere konservative behandlingsmetoder, der er ikke-kirurgiske.Tilsvarende er kirurger mere tilbøjelige til at anbefale en kirurgisk kur.I ethvert individuelt tilfælde kan der være stærke argumenter for begge synspunkter, eller nogle gange er der ingen tvivl om, at den ene metode er bedre end den anden.Nogle ting kan ikke løses kirurgisk, og andre ting kan ikke rettes med kun medicinske behandlinger.På den anden side er der så mange områder, hvor medicinske eller kirurgiske metoder står i modsætning til hinanden, og nogle har næsten lige så gavnlige resultater.

Den ene ting, der normalt kan siges om konservativ behandling, er det mindst forstyrrende for detlegeme.Kirurgi, selvom det kan være helbredende, forstyrrer.Det har betydelige risici ved blødning, infektion og komplikationer fra anæstesi.Hvis en læge, der favoriserer den konservative behandlingsmetode, ser, at han kan opnå fordelagtige resultater ved at administrere et lægemiddel, en terapi eller en ikke -invasiv behandling, ville han sandsynligvis favorisere det.Nogle gange er dog en konservativ behandling længere, er ikke så effektiv, og kirurgi har en tendens til at stå fordelen ved hverken arbejde eller ej.Det er en højere risikoinvestering med en større chance for udbetaling.

Dette betyder ikke, at en konservativ behandling ikke har nogen risici.En længere behandlingstid, ineffektivitet og potentielle komplikationer fra ikke-kirurgiske interventioner kan alle også være høje.Det er meget muligt, når en læge er for konservativ, at yderligere skader på kroppen kan påvirke fremtidig sundhed eller overlevelse.Konservativ betyder ikke altid "langsomt men sikkert", og det betyder undertiden, at folk venter med smertefuld fortsættelse af deres symptomer på, at en behandling fungerer, hvilket måske aldrig sker.

Nogle læger betragter dette som en multi-trins tilgang.De begynder med mindst intervention og skaleres op efter behov til niveauet for aggression, der er effektiv til at bekæmpe en sygdom.Andre læger ønsker at ramme sygdommen hårdt;Ved første diagnose skal du kaste alt på det og helbrede det så hurtigt muligt.Denne fremgangsmåde kan slå tilbage, og en forekomst af dette er overforbrug af antibiotika, hvilket har ført til så mange antibiotikaresistente bakteriestammer.Læger er nu forpligtet til at tage en meget mere konservativ behandlingsmetode, når de ordinerer antibiotika, så de minimerer denne potentielle effekt.