Er der bevis for driveby -grave?
Der har været betydelige spekulationer, der beskylder Digg -brugere for Driveby -graving - grave uden faktisk at læse de historier, der er knyttet til.Vi udførte lidt mere research, og du kan blive overrasket over, hvad vi afslørede.
Vi kender til en webmaster, der siger, at selv efter at hans websted styrtede ned fra Digg -effekten , fortsatte hans indlæg for at modtage Diggs.Hans side var helt utilgængelig i over en time, men hans digg-tælling steg stadig hurtigt.Han fortolkede dette som bevis for, at mange gravere graver historier, selvom de ikke har læst dem.Selvom dette sandsynligvis er nøjagtigt, besluttede vi, at vi havde brug for lidt mere bevis for driveby-grave.
For at indsamle de krævede data, tilbragte vi nogen tid med Digg Spy og overvågede realtidsgravaktivitet.Vi ukontrollerede alle afkrydsningsfelterne undtagen Show Dugg -historier.Selv med disse begrænsninger tilføjes nye rækker med en hastighed på cirka et pr. To sekunder (endnu hurtigere på travle tidspunkter af dagen).
Mens dette muligvis ikke kan betegnes som absolut bevis, tror vi, at følgende skærmbillede (taget kl. 6: 44 pm PST den 10. april 2007) fungerer som en stor illustration af driveby -grave.Klik på miniaturebilledet for en større udsigt:
Du kan blive overrasket over at høre, at Kevinrose, grundlæggeren af Digg, Dugg tre historier i dette enkelt skærmbillede!Når du overvejer, hvor hurtigt denne side opdateres, synes det sandsynligt, at Kevin Rose selv begik Driveby Digging.Bemærk også, at to andre brugere dugger to historier hver i denne korte tidsperiode.Vi er overbeviste om, at selv med den faste internetforbindelse, ville det være umuligt at læse tre historier og derefter grave dem i så kort tidsperiode.Selvom det er muligt, at brugerne læser historierne og vendte tilbage til Digg for at udføre graven, finder vi ikke dette for sandsynligt.