Hvad er en proportional skat?
En proportional skat, også kendt som en flad skat, er et system, under hvilket procentdelen af skat, der er taget fra en indkomst for personer, forbliver den samme, uanset hvor mange penge der er tjent.Denne type system kan anvendes til individets indkomst eller til et helt skattesystem med gældende tidsperioder, der spænder overalt fra et år til en levetid, afhængigt af landet og love, under hvilke det er oprettet.Rusland, Irak, Kasakhstan og mange lande i Østeuropa opkræver arbejdende borgere en flad skat for at hjælpe med at betale for deres lands behov;I mange andre lande, inklusive USA, bruges systemet ikke, men betragtes af nogle som et urimeligt system for borgerne i lavere klasse, der beskattes det samme beløb på en mindre løn.
Historiske og moderne applikationer
Et af de første kendte tilfælde af en proportional skat blev oprindeligt kendt som tiende, hvilket krævede, at alle borgere skulle betale en tiendedel af deres indkomst, uanset hvor meget de tjente, til den tidlige kristne kirke tilbruges til religiøse formål.Mange lande har siden vedtaget denne praksis, men de fleste bruger pengene til at støtte landet som helhed i modsætning til strengt at give pengene til et religiøst kirkesamfund.
Følgende er et eksempel på, hvordan en proportional skat kan opkræves i dag medSatsen er 10 procent af de årlige indkomst: Den person, der tjener $ 200.000 amerikanske dollars (USD) om året, betaler $ 20.000 USD om året i skatter, hvilket efterlader denne forbruger med $ 180.000 USD indkomst.I modsætning hertil betaler den person, der tjener $ 10.000 USD om året, $ 1.000 USD i skatter, hvilket efterlader ham eller hende med $ 9.000 om året for at imødekomme alle udgifter.Satsen på 10 procent betales lige, uanset det faktum, at disse to mennesker tjener meget forskellige indkomster.
Fordele
Der findes mange argumenter for og mod proportionelle skattesystemer, som det fremgår af antallet af lande, der gør eller ikke anvender et sådant system.For eksempel anvender USA ikke et proportionalt system for indkomstskatter, men bruger snarere et progressivt skattesystem, hvor højere indkomster beskattes med højere beløb end lavere indkomster.Andre lande, såsom Australien, Kina og Indien, vælger at ansætte deres egne indkomstskatter, der ikke er proportionelle systemer.
Mennesker, der argumenterer for en fast skat, føler generelt, at en lige stor sats overalt er det mest fair system.Der er ingen undtagelser, reglerne forstås generelt let, og der bør ikke være spørgsmål om, hvad satsen er, da den er den samme for enhver arbejdende person.Et andet argument for et proportionalt skattesystem er, at det kan motivere folk til at tjene flere penge, da de ikke vil blive opkrævet nogen højere procentdel af skatten, selvom de tjener mere.Håbet er, at ved at motivere folk til at tjene en højere indkomst, vil samfundet og livskvaliteten forbedreFor ligner et regressivt skattesystem til at være gavnligt.Generelt er en regressiv skat en, der kræver et højere indkomstbeløb fra den lavere klasse end fra den højere klasse, selvom den regressive skattesats er den samme for begge klasser.F.eks. Betaler folk øvre og nedre klasse den samme skattesats på en kasse med vaskemiddel, men det kan skade den fattige mands lomme mere, når han har mindre penge til overs på grund af hans lavere indkomst.I tilfælde af et proportionalt system hævder nogle, at selvom skattesatsen forbliver konstant for alle, vil det være mest vanskeligt for de fattigste at betale, fordi de har så lidt til overs.