Hvad er en udbyttefordelingsafgift?

Udbyttefordelingsafgiften opkræves af den indiske regering på børsnoterede selskaber, der vælger at fordele fortjenesten til investorer i form af udbytte eller kontante betalinger.Skatten er kontroversiel inden for den indiske erhvervsliv, fordi investorer bekymrer sig om ændringerne i virksomhedernes adfærd, der kan være resultatet af incitamentsstrukturen, der er skabt af skattepolitikken.Beslutningen om at beskatte selskabet snarere end forbrugeren er imidlertid stort set en politisk beslutning snarere end en af de økonomiske grunde og mdash;Den økonomiske teori om udbytte og skatter viser, at de to muligheder har stort set den samme effekt på økonomien.

Hver gang et indisk selskab annoncerer en fordeling af udbytte til aktionærerne, opkræver regeringen udbytteudviklingsafgiften, der kommer ud af selskabets fortjeneste.Skatten fra 2010 var officielt 15 procent af det samlede beløb af udbyttebetalinger.Den effektive skattesats, som er det beløb, som virksomheder faktisk betalte mod udbyttefordelingsafgiften, var tæt på 17 procent.Investorer, der modtager udbytte, behøver ikke at betale skat på dem.

Alternativet til at beskatte udbytte på virksomhedsniveau er at beskatte dem på individuelt niveau som en del af den enkelte investorers indkomst.Dette er den tilgang, som mange lande har taget, inklusive De Forenede Stater.Hver investor skal arkivere formularer, der specificerer hans indkomst fra udbytte.

Fra et teoretisk synspunkt betyder det ikke noget, om regeringen skatter udbytte på virksomheden eller det individuelle niveau.Dette skyldes, at virksomhederne kan forudse udbyttefordelingsafgiften, så de reducerer udbytte i overensstemmelse hermed.Hvis investorer og virksomheder således beskattes til ækvivalente satser i forskellige lande, er den faktiske overførsel af midler den samme.

Virksomheder kunne vælge at undgå skatten ved ikke at distribuere udbytte.I stedet kan det geninvestere midlerne i firmaet, hvilket gør markedsandele mere værdifulde.Investorer ser imidlertid undertiden udbytte som et tegn på virksomhedsstyrke, så ophør af udbyttebetalinger, selvom de ledsages af en stigning i aktiekursen, kan afskrække investeringer.

I sidste ende er beslutningen om at skattefirmaer eller enkeltpersoner være politisk.En regering kunne vælge mellem udbyttefordelingsafgiften og individuelle skatter baseret på, hvordan den mener, at hver enkelt ville blive modtaget af offentligheden.Det afhænger også af de strukturer, der allerede er på plads i landet.Distribution af beskatningsfirmaet er meget lettere end at stole på hver enkelt til at rapportere hans udbytteindkomst;Men hvis et stærkt individuelt skattesystem allerede er på plads, kan det være mere fornuftigt at beskatte udbytte på individuelt niveau end at skabe et nyt bureaukrati for at opkræve udbyttefordelingsafgiften.