Hvad gør en svindeladvokat?

Fællesretssvindel består af en fejlagtig repræsentation af en væsentlig kendsgerning, der med vilje blev foretaget af en part for at få en anden part til at handle til hans skade.En svigadvokat er advokat, der enten retsforfølger eller forsvarer sager, hvor en tiltalte beskyldes for at have deltaget i svigagtig aktivitet, der har forårsaget økonomisk skade for andre.Det underliggende bedrag, der danner grundlaget for den juridiske handling, kan enten være almindelig retssvindel eller svigagtig adfærd, der er forbudt af en bestemt stat eller føderal statut.

I USA kan en advokat repræsentere enten sagsøgere eller sagsøgte i civil svigTilfælde, eller, hvis den falske adfærd fra den tiltalte er en overtrædelse af en statut, der bærer strafferetlige sanktioner, kan han arbejde på kontoret for en føderal eller statsadvokat.Omfanget af sager, hvor en svigers advokat arbejder, kan variere fra handlinger for svig i forbindelse med køb eller salg af værdipapirer, til urimelig og vildledende handelspraksis begået af virksomheder, der krænker statut for forbrugerbeskyttelse.En sådan advokat kan også håndtere sager, hvor en tiltalte svigagtigt skjuler den sande økonomiske tilstand for en virksomhed ved at offentliggøre vildledende og unøjagtige regnskabsmæssige udsagn for at få enkeltpersoner til at investere i virksomheden.En advokat for civil svig skal bevise sin sag ved en overvægt af beviserne.

Da reglerne for civil retspleje kræver, at omstændighederne omkring svig specifikt og grundigt beskrevet, skal en advokat nøje undersøge kendsgerningerne i det underliggende tilfælde.Som en del af forberedelsen af sagen til retssag skal han også interviewe vidner og gennemgå relevante dokumenter, der er forbundet med sagen, for at afgøre sandsynligheden for at bevise de nødvendige elementer i svig.Derudover skal en advokat undersøge arten af de påståede erklæringer fra sagsøgte mdash;såvel som den kontekst, hvori de blev lavet mdash;For at konstatere, om sagsøgerne påståede fejlagtige repræsentationer blev foretaget af sagsøgte med det formål at bedrage.Ofte skal en advokat demonstrere, at den tiltalte personligt tjente på fejlinformationen for at bevise en sådan påstand.For at sejre i sagen skal svigadvokaten fremlægge tydelige beviser for, at de økonomiske tab, som sagsøgeren har påført som et resultat af svig., men også, at hans afhængighed var rimelig.Hvad der udgør rimelig afhængighed afhænger af de faktiske omstændigheder og omstændigheder i hvert enkelt tilfælde, såvel som arten eller status for de personer, som de falske repræsentationer blev fremsat.At opfylde bevisbyrden i en sag, der involverer den gennemsnitlige forbruger, vil typisk afvige fra graden af bevis, der kræves for at demonstrere svig, og rimelig afhængighed af en kommerciel transaktion.