Hvad er de forskellige typer af kritiske tænkningsundersøgelser?

Kritiske tænkningsundersøgelser repræsenterer en bred etiket, der kan gælde for et vilkårligt antal situationer eller information i et givet scenarie.Flere underkategorier, der findes i disse undersøgelser, inkluderer konceptualisering, anvendelse og analyse sammen med syntese eller evaluering af information.I nogle tilfælde kan kritiske tænkningsundersøgelser gøre brug af alle disse teknikker eller bare nogle få, afhængigt af scenariet.Derudover har ikke alle individer tilstrækkelige færdigheder eller uddannelse til at gennemføre visse undersøgelser, når de bruger kritisk tænkning.Der findes mange undersøgelser, der definerer disse typer færdigheder og mdash;og mere mdash;For at forstå, hvordan man kan bruge kritisk tænkning.

Konceptualisering af information i kritiske tænkningsundersøgelser henviser generelt til oprettelse eller udvikling af specifikke ideer.Dette betyder ikke, at man kommer med en helt ny tankegang eller rent original tanke;Det betyder simpelthen, at han eller hun sammensætter tidligere oplysninger i en fokuseret tanke.Det næste trin efter konceptualisering er anvendelse, hvilket betyder, at man sætter tankerne i handling, hvis det er nødvendigt.Igen går ikke alle konceptualiserede tanker i faktisk brug;Kun tanke eller undersøgelser, der kræver handling, bevæger sig ind i anvendelsesfasen af disse undersøgelser.

Analyse og syntese i kritiske tænkningsundersøgelser er også relateret, ligesom konceptualisering og anvendelse af information.Analyse henviser simpelthen til studiet af data eller oplysninger, der tidligere var udarbejdet af en anden part.Rifling gennem mange forskellige ideer eller tanker kan hjælpe med at tage store data og reducere dem til dens grundlæggende form eller vigtigste stykker.For at syntetisere data placerer man dem i grupper eller omorganiserer store bunke af data, der muligvis ikke har nogen tidligere organisation.Igen kommer forbindelsen mellem disse to koncepter med hensyn til kritiske tænkningsundersøgelser, når en person har brug for at analysere information og derefter syntetisere den til en nyttig rapport eller undersøgelse.

Evalueringen af information har ofte relation til andre typer kritiske tænkningsundersøgelser.Når en person opretter rapporter mdash;enten gennem konceptualisering og anvendelse eller analyse og syntese mdash;En endelig evaluering kan være nødvendig.Denne evaluering kan være af næsten enhver grund eller formål og er baseret på informationen eller yderligere data, der opdages gennem den kritiske tænkningsundersøgelsesproces.I nogle tilfælde kan en evaluering af dataene komme fra en ekstern kilde, der kan validere informationen.Forslag fra eksterne kilder kan hjælpe med at styrke en endelig rapport eller give vejledning om, hvordan man kan skabe bedre kritiske tænkningsundersøgelser til fremtidig brug.