Skip to main content

Hvilken kontrovers omgiver bygger store kassebutikker?

Store kassebutikker som Wal-Mart, Target, Costco, Sam's Club og Home Depot mødes normalt med en hel del modstand, når de planlægger at bygge i et samfund.Mange mennesker er hårdt imod store kassebutikker, der kommer ind i deres samfund.Imidlertid støtter andre andre store kassebutikker på trods af kontroversen.

Generelt er argumentet for at opbygge store kassebutikker som følger: store kassebutikker skaber job, genererer moms og kan stille tilgængelige produkter, der er svære at finde.De har også en tendens til at tilbyde lavere priser end lokale købmænd.Mange hævder, at bygningen af en stor kassebutik kan genoplive et område, hvor få job er tilgængelige og tilskynde til opbygning af andre kommercielle industrier i områder, hvor job er dårligt nødvendigt.

Hvis en stor kassebutik åbner i et område, mange økonomiske problemeraf dette område er løst.Folk tilbydes arbejde, og indtægter fra salg hjælper med at finansiere projekter til offentlighedens velfærd.Veje kan forbedres, eller flere penge kan være tilgængelige for de fattige.Et forladt Strip Mall, som kan være et centralt punkt for kriminalitet, kan pludselig blive et smukt område, som folk vil besøge, alt sammen på bekostning af Big Box -butikken.

Modstandere af Big Box Stores modvirker med følgende argumenter.Oprette job har en tendens til at være på mindsteløn, hvilket betyder, at de muligvis ikke giver en levende løn for mennesker, især dem, der hårdt har brug for job og er fattige.Nogle store kassebutikker beskæftiger også specifikt mennesker på mindre end fuld tid, så de kan ikke kvalificere sig til sundhedsmæssige fordele.

Lavere priser har en tendens til at betyde, at lokale virksomheder begynder at miste penge.Store detailhandlere har råd til at reducere priserne og sælge nogle varer under, hvad andre købmænd ville betale omkostninger for.Mange af deres omkostningsbesparelser er resultatet af at bruge producenter uden for USA, og højere efterspørgsel efter billige produkter betyder reduktion i antallet af amerikanske fremstillede produkter.

Nyere virksomheder, der muligvis kommer ind i et område, er ofte andre store kassebutikker eller kæder mindre butikker, hvilket yderligere undergraver lokale købmænd.Således kan de store kassebutikker give job, men de gør det på bekostning af nogle mennesker, der mister deres job eller virksomheder.Nye job, der betaler lidt, gør normalt lidt for at hjælpe fattige mennesker.

Store kassebutikker kan også forårsage pengeproblemer for befolkningen i et samfund.Store butikker kan øge trafikken på allerede overbelastede veje.Forhandlere ønsker muligvis mere politiets tilstedeværelse i deres kvarterer, hvilket betyder flere omkostninger for offentligheden.I sidste ende, modstandere, argumenterer, koster store kassebutikker mere, end de redder.

Dette argument forekommer gentagne gange i hele USA og andre lande, når folk kæmper om de problemer, der involverer store boksbutikker.Nogle samfund har tilladt at opbygge sådanne butikker, når butikkerne er enige om at betale ansatte en fast løn, eller fond med lave omkostninger for ansatte.

Disse kan helt klart tilfredsstille dem, der argumenterer for, at alle får en levende løn.Det tilfredsstiller dog ikke mennesker, der er bekymrede over tabet af lokale virksomheder eller ekstra omkostninger, der er afholdt af store butikker.Begge sider af emnet tilbyder fremtrædende og forsvarlige punkter, og det er sandsynligt, at argumentet fortsætter, så længe store kassebutikker ønsker at komme ind i nye samfund.