Hvad er de forskellige metoder til pengepolitisk analyse?

Monetær politikanalyse vedrører sig selv gennemgang af en centralbanks handlinger for at styre en økonomi.De to største faktorer i pengepolitikken er ændringen af en rente eller ændring af pengemængden i økonomien.Økonomer deltager i pengepolitisk analyse for at afgøre, om centralbankens handlinger og mdash;og regeringen, der kontrollerer Central Bank Mdash;hjælper eller skader økonomien.Forskellige politiske analysemetoder inkluderer brugen af økonomiske modeller, historiske anmeldelser og akademiske papirer til at diskutere pengepolitikken.Disse undersøgelser kan tage nogen tid at gennemføre afhængigt af undersøgelsens art.

Økonomer bruger modeller til at forklare de virkelige livsaktiviteter i en økonomi, hvilket gør dem populære til at gennemgå centralbank eller regeringsøkonomisk politik.Modeller kan omfatte mange informationsstykker, såsom historiske og aktuelle data, eller forklare forbrugerhandlinger vedrørende pengepolitikken.Kort sagt bruger modellen de input, der er indsamlet af økonomer fra den pengepolitik og aktiviteter i den nuværende økonomi.Den pengepolitiske analysemodel har ofte et forventet resultat, såsom lave renter bør resultere i højere udlån fra banker.Andre tekniske aspekter fra disse modeller forsøger også at forklare, hvorfor forventede resultater muligvis ikke har fundet sted.

Historiske anmeldelser er lidt mindre intense end brugen af økonomiske modeller til pengepolitisk analyse.Økonomer ser på tidligere situationer i historien for at afgøre, hvorfor eller hvorfor ikke den nuværende pengepolitik ikke har den rette virkning.Historien kan normalt give en god begrundelse for, hvordan en centralbank eller regering skal forme sin pengepolitik.For eksempel kan en økonomi, der er i en sammentrækningsafbrydelsesperiode, kræve en historisk gennemgang for at vurdere, hvilke politikker der vil hjælpe med at ændre denne periode.Desværre er historiske anmeldelser ikke altid den bedste metode til pengepolitisk analyse.

Akademiske studier og papirer er ofte en kombination af de to tidligere gennemgangsmetoder tilsammen.Mange professorer, der arbejder på colleges og universiteter, har ph.d.Disse undersøgelser mdash;som delvis kan finansieres af regeringen mdash;Hjælp med at give konkret analyse af visse pengepolitiske handlinger.Brug af mange forskellige ph.d.er til at skabe papiret hjælper med at fjerne bias fra undersøgelsen og resulterer i ægte støtte til præsenterede hypoteser.Igen er imidlertid længden af papirer og præsenterede hypoteser muligvis ikke altid fanger essensen af pengepolitikken og de effekter, den kan have på al demografi i en økonomi.