Skal jeg støtte lokale virksomheder?

Det er blevet mere og mere almindeligt at se reklamer og markedsføringsmateriale, der taler for dyderne ved shopping lokalt i modsætning til at købe fra nationale kæder eller online leverandører.Mange mennesker sætter spørgsmålstegn ved legitimiteten af disse påstande, da spørgsmålet ofte er mere kompliceret bare at beslutte at shoppe lokalt.Bestemt, lokale virksomheder er vokale i fortaler for shopping lokalt.Nationale kæder har på den anden side en tendens til at være tavse om dette spørgsmål, da overskuddet synes upåvirket af butikskampagnen.Der er mange forskellige argumenter vedrørende støtte til lokale virksomheder, og beslutningen om at støtte den ene eller den anden er ikke nødvendigvis absolut.samfundet.Tilhængere af denne indkøbsstrategi hævder, at flere penge opholder sig inden for samfundet, der potentielt bruges i andre samfundsvirksomheder, når virksomheden ejes lokalt.Et andet almindeligt argument er, at disse virksomheder anvender lokale mennesker i alle forretningsfaser, der starter med dens konstruktion.Lokale virksomheder siges også at skabe mere mangfoldighed i de tilbudte produkter og at tage hensyn til samfundets behov.

I mange samfund er der nogle virksomheder, der repræsenterer samfundet som helhed.Disse virksomheder kan have eksisteret i lang tid eller betjener et særligt unikt produkt.At støtte disse virksomheder betragtes ofte som en dyd, fordi de er symboliske for placeringens ånd og arv.Argumentet for at støtte disse virksomheder er ofte ikke en moralsk eller økonomisk begrundelse, men et udtryk for kærlighed til tradition og stolthed i samfundet.

Nogle mennesker tror, at det giver lidt mening at støtte lokale virksomheder over større virksomheder, især når kæderne produktog prisfastsættelse er overlegen.Nationale kæder beskæftiger ofte lokale mennesker og giver muligheder for beskæftigelse, der måske ikke eksisterer på anden måde.En kæde, der er offentligt handlet, har også kapacitet til at gøre et stort antal mennesker velstående, mens en lokalt ejet virksomhed kun direkte kan gavne en person, der måske eller måske ikke beslutter at investere disse penge i samfundet.Der er en underbevidst misforståelse i nogle samfund, at kædevirksomheder er i forretning for penge, mens lokale virksomheder er en type velgørenhed, der er til gavn for samfundet.Det er vigtigt at erkende, at begge typer virksomheder er virksomheder, og det primære mål er overskud, uanset hvilken finér de placerer på deres formål.

Et spørgsmål i denne debat er, om en franchise er en lokal eller ikke-lokal butik, hvis detejes af nogen fra samfundet.Dette problem får en komplikation af den lokalt ejede debat.Mange mennesker er ikke svajet af den lokale ejerskabskomponent i en virksomhed, men af den opfattede klæbrighed af en kæde.I dette tilfælde er støtte til samfundsvirksomheder en æstetisk beslutning, ikke en moralsk eller økonomisk beslutning.At undgå en franchise, der er lokalt ejet aktivt, forhindrer en nabo i at tjene penge.

Det er vigtigt at erkende, at støtte af lokale virksomheder og nationale kædebutikker er en perfekt respektabel strategi.Der er ingen grund til at blive låst ind i absolutes.Desuden fortjener nogle lokale virksomheder mere støtte end andre, ligesom nogle store virksomheder kan være bedre end andre.At tage informerede købsbeslutninger betyder ofte at se i nuancer af grå