Skip to main content

Hvad er frivillig overholdelse?

Frivillig overholdelse er et udtryk, der henviser til forventningen om, at virksomheder vil øve det, der er kendt som virksomheds sociale ansvar, uden behov for at skabe love om regler, der ville styre deres valg i visse spørgsmål.Ideen bag denne type overholdelse er, at virksomhedsejere er villige og i stand til at udføre deres operationer på en måde, der er etisk og sandsynligvis vil tjene respekt fra offentligheden.Når frivillig overholdelse er til stede, ophører behovet for at lovgive selskabets handlinger med at eksistere.

Et firma, der praktiserer frivillig overholdelse, ser ud over processen med at generere overskud og overvejer også virkningen af operationen på det omgivende samfunds velbefindende.Ideen er at strukturere operationen, så den faktisk forbedrer kvaliteten af samfundet, snarere end at skabe nogen form for problemer eller problemer i området.For eksempel ville et firma, der praktiserer frivillig overholdelse, vælge at installere udstyr, der ville kontrollere emissioner af toksiner i luften, selvom der ikke var nogen statslige eller føderale love, der krævede, at virksomheden skulle gøre det.Handlingen ville finde sted som et middel til at generere et positivt offentligt image og holde samfundet rent og sundt for alle, der bor i området.

Der er en vis meningsforskel om, hvor langt virksomheder vil gå for at deltage i frivillig overholdelse.Modstandere af konceptet citerer undertiden tilfælde, hvor virksomheder deltager i aktiviteter, der ikke er ulovlige eller nødvendigvis betragtes som uetiske af erhvervslivet som helhed, men stadig udgør en moralsk trussel mod samfundet.Denne type adfærd, ifølge dem, der afviser ideen om frivillig overholdelse, beviser, at den eneste måde at virkelig beskytte borgernes interesser er at vedtage specifikke love, der ikke giver nogen tvivl om, hvad virksomheder kan og ikke kan gøre, når det kommer til at påvirkeLivskvaliteten i et samfund.

Tilhængere af ideen om frivillig overholdelse citerer også ofte tilfælde, hvor virksomheder deltager i aktiviteter, der var i lokalsamfundets bedste interesse, selv når der ikke var nogen love eller regler på plads til at tvinge disse aktiviteter.Dette viser ifølge tilhængerne, at når en virksomhed overvejer de langsigtede forgreninger af dets tilstedeværelse i et samfund, vil det tage handlinger, der er etiske og moralske såvel som lovlige.Af denne grund attesterer tilhængere, at det at skabe en masse love og statslige forordninger til mikromanage enhver handling af virksomheder er spild af tid såvel som offentlige ressourcer og tjener intet nyttigt formål.